Природа вокруг нас

Человек и природа неотделимы друг от друга и тесно взаимосвязаны. Для человека, как и для общества в целом, природа является средой жизни и единственным источником необходимых для существования ресурсов

Экология человека

222

222

 

Человек - часть природы

Глобальная изменчивость или глобальные изменения в последние годы превратились в основную проблему исследований в области окружающей среды

Сейчас на сайте

14 человек

Современное состояние атомной энергетики.

Гидроресурсы в мире оцениваются как 1,23*10^13 кВт.ч/год

Ресурсы приливной энергетики ~1*10^14 кВт.ч/год

Ресурсы ветроэнергетики 5,3*10^16 кВт.ч/год

Ресурс геотермальной энергетики 1,12*10^16 кВт.ч/год

Сравнительные мировые тарифы на электроэнергию:

Франция

ТЭС(в среднем) –3,5 цент/ кВт.ч

АЭС –2,5 цент/ кВт.ч

Япония

ТЭС на нефти 7,6 цент/ кВт.ч

ТЭС на сжиженном газе 4,7 цент/ кВт.ч

ТЭС на угле 4,8 цент/ кВт.ч

АЭС 4,3 цент/ кВт.ч

В США из-за запасов дешевого угля себестоимость энергии угольных ТЭС ниже, чем АЭС, поэтому множество блоков АЭС оставлены недостроенными.

Общее количество реакторов в мире и полная мощность (согласно данным МАГАТЭ):

1994 г. – 432 реактора, 340 ГВТ;

1998 г. – 434 реактора, 349 ГВТ;

2001 г. – 438 реактора, 353 ГВТ;

2004 г. – 442 реактора, 364 ГВТ.

Развитие атомной энергетики идёт пока медленно. Причинами этого являются:

1) “Чернобыльский синдром”,

2) Низкие цены на природный газ.

По мере истощения углеводородного топлива себестоимость газовой (и нефтяной) энергетики будет расти, что приведёт соответственно к ускорению развития АЭ. Реального дефицита углеводородов пока не наблюдается и вероятно не возникнет, по крайней мере, до конца XXI века.

Как источник электроэнергии и промышленного тепла АЭ не имеет существенных недостатков по сравнению с нефтью. Остаётся лишь проблема моторного топлива. Но здесь возможны два решения:

1) Синтетическое топливо из угля (которого хватит очень надолго);

2) Водород.

Первый из этих двух вариантов может быть рентабелен уже сейчас. И водородные заправки уже существуют в нескольких странах.

Ещё один недостаток атомной энергетики, тормозящий её развитие – большой срок окупаемости, значительно превосходящий того, который имеет место для ТЭС, что связано с тем, что большая часть себестоимости энергии приходится на капитальные вложения при строительстве АЭС, тогда как у ТЭС – на топливо. Но он не имеет никакого отношения ни к себестоимости, ни к энергоэффективности АЭС.

В качестве вывода к всему вышесказанному: на сегодняшний день нет иного пути удовлетворения растущих потребностей человечества в энергии при сохранении экосистемы и уровня индустриализации общества кроме передовых ядерно-энергетических технологий.